사건 찾기
Westlaw를 열고 여러 query phrasing을 시도한 뒤 수십 개의 결과를 훑습니다. 질문 하나에 45-90분이 걸립니다.
이미 법률 리서치에 월 $200-400를 내고 있습니다. 대부분의 작업을 채팅에서 처리하는 방법입니다 - 무료, MIT, 노트북에서 실행됩니다.
솔직히 저는 보통 그냥 결제합니다. 요금은 쌓이지만 갱신 때마다 싸울 여력이 없습니다. 대부분의 날에는 어제와 지난주에 했던 것과 같은 다섯 가지 검색을 반복하고 있습니다.
Westlaw를 열고 여러 query phrasing을 시도한 뒤 수십 개의 결과를 훑습니다. 질문 하나에 45-90분이 걸립니다.
LegalMCP works with Claude Desktop, Claude Code, Cursor, Codex, Gemini, Windsurf, OpenClaw, and Hermes — any MCP-compatible AI client. Get it running in seconds.
Pre-configured environment, OAuth handled for you. No command-line work.
Install on ElasticFlow →Managed auth · No laptop setup.
Managed auth
Copy a config snippet into your AI client and restart.
{
"mcpServers": {
"legal-mcp": {
"command": "/path/to/legal-mcp-env/bin/legal-mcp",
"env": { "LEGAL_MCP_DEMO": "true" }
}
}
}붙여 넣은 뒤 Claude Desktop을 재시작하세요.
데모 모드(LEGAL_MCP_DEMO=true)로 시작하세요 - 키 없이도 작동합니다. 준비되면 실제 모드로 전환하세요.
토큰이 없어도 rate limit은 넉넉합니다. 더 높은 한도가 필요하면 courtlistener.com/api/rest-info에서 가입하세요.
7개 Clio 도구를 사용하려면 필요합니다. Clio 개발자 포털에서 OAuth 앱을 만들고 CLIO_TOKEN을 .env에 붙여 넣으세요.
3개 PACER 도구를 사용하려면 필요합니다. PACER_USERNAME + PACER_PASSWORD - 일반 PACER 계정을 사용할 수 있습니다.
| Scope | Why this MCP needs it |
|---|---|
courtlistener:read | 의견과 사건 기록을 검색합니다. 쓰기 권한은 불가능합니다 - CourtListener는 읽기 전용입니다. |
clio:oauth | 사용자별 OAuth이며 Clio의 읽기 권한으로 제한됩니다. matter 생성이나 청구 수정은 없습니다. |
pacer:account | PACER는 scoped token을 지원하지 않습니다 - 전체 계정 자격 증명이 필요합니다. 민감 정보로 취급하세요. |
~7 min first time
MIT · v0.1.0 · last release 25 days ago
조회, surfacing, 인용은 Claude가 처리합니다. 무엇이 관련 있는지 판단하고, 주장을 작성하고, 법을 적용하는 일은 여전히 사용자가 합니다.
Claude가 채팅에서 미국 판례를 찾고, 읽고, 인용하는 데 필요한 모든 것 - Westlaw를 열지 않아도 됩니다.
주제, 법원, 날짜 범위로 400만+ 미국 법원 의견을 검색합니다.
전체 의견 본문을 채팅으로 가져옵니다.
당사자, 판사, 사건의 절차 이력을 확인합니다.
특정 사건을 인용한 모든 의견을 최신순으로 가져옵니다.
현재 의견이 인용하는 모든 사건을 가져옵니다.
brief, motion, memo에서 Bluebook 인용을 추출합니다.
400개+ 미국 법원과 reporter code 전체를 확인합니다.
reporter shorthand(U.S., F.3d, S.Ct., ...)를 전체 이름으로 풉니다.
search_case_law · get_case_details · get_case_record · find_citing_cases · find_cited_cases · parse_legal_citations · list_available_courts · list_reporter_abbreviations
수정헌법 제4조와 휴대전화 위치 데이터에 대한 연방대법원 사건을 찾아줘
Carpenter v. United States, 585 U.S. 296 (2018)
법원은 과거 cell-site location information에 접근하는 행위가 수정헌법 제4조상 수색에 해당하며, 상당한 이유에 의해 뒷받침되는 영장이 필요하다고 판시했습니다.
→ 127개 사건이 이 의견을 인용 · 전문: courtlistener.com/opinion/4578834
Westlaw citator를 한 페이지씩 클릭하고 인용을 spreadsheet에 복사합니다. 맥락을 잃기 쉽습니다.
Carpenter v. United States를 인용한 사건은 무엇인가요?
인용 의견 127개, 최신순
• Lange v. California, 594 U.S. 295 (2021) • Tuggle v. United States, 596 U.S. 16 (2022) • United States v. Beverly, 943 F.3d 225 (5th Cir. 2019) + 124개 더, 각 항목에 reporter cite와 관할 포함.
결과를 탭하면 전체 의견 본문을 채팅으로 가져옵니다.
리서치를 멈추고 Clio에 로그인해 네 개 메뉴를 클릭하고 날짜로 필터링한 뒤 내보내기합니다. 그런 다음 다시 원래 작업으로 돌아갑니다.
이번 달 Henderson matter에 기록된 총 시간은?
4월 청구 시간 47.5시간
Clio time entries에서 가져옴: • Maya Patel - 28.0h • Tom Reed - 19.5h 총 14개 entry, 모두 billable로 표시됨.
읽기 전용 - LegalMCP는 Clio matter나 billing을 절대 수정하지 않습니다.
PACER 비밀번호를 떠올리고 case number로 검색한 뒤, 실제로 읽고 싶은 문서는 페이지당 10센트를 냅니다.
case 1:23-cv-04567 (D. Md.)의 docket을 보여줘
docket entry 14개 - 최신순
• 2026-04-22 - 피고의 Motion to Dismiss • 2026-04-15 - Pretrial Conference 관련 명령 • 2026-04-08 - 원고의 Response Brief + 이전 entry 11개.
Listing은 무료이며, 문서 본문은 여전히 PACER가 $0.10/page로 청구합니다.
색인된 미국 법원 의견
CourtListener 연방 + 주 항소심
대체되는 Westlaw 구독
일반적인 1인/소규모 로펌 리서치 예산
판례 질문당
데모 모드 기준 중간 채팅 응답
Mata v. Avianca는 존재하지 않는 사건을 변호사들이 인용한 문제였습니다 - AI가 그것들을 환각한 것입니다. LegalMCP는 사건을 생성하지 않습니다. CourtListener 데이터베이스(400만+ 연방 및 주 항소심 의견)에서 실제 의견을 가져옵니다. 모든 결과에는 검증 가능한 courtlistener.com 링크가 포함됩니다. 제출 전에 항상 클릭해 인용을 확인하세요 - 어떤 리서치 도구에도 적용해야 하는 동일한 주의 의무입니다.
— Mata v. Avianca, S.D.N.Y. 2023 (제재 명령)LegalMCP가 반환하는 모든 결과에는 CourtListener URL이 있습니다 - 클릭하세요. 링크가 실제 의견을 열면 인용은 실제입니다. 링크가 404이거나 사건명이 맞지 않으면 AI가 환각했고 도구 결과를 무시한 것입니다. PACER 결과의 경우 사건번호는 pacer.uscourts.gov에서 직접 검증할 수 있습니다.
— r/Lawyertalk의 hallucination 우려에서솔직한 답: 업무에 따라 다릅니다. 일반적인 미국 판례 검색과 인용 추적이라면 대부분의 로펌은 필요하지 않을 수 있습니다. CourtListener 무료 티어는 연방 + 주 항소심 의견을 다루며, 일반적인 리서치의 60-80%를 커버합니다. 독점 headnote, KeyCite/Shepard's 권위 신호, 일부 주별 전문 treatise가 필요하다면 유료 구독이 여전히 필요할 수 있습니다. 특정 도구 요구사항은 malpractice policy를 확인하세요.
— Westlaw 비용에 대한 r/Lawfirm 스레드에서(추천 247개)사용자의 질의는 해당 개인정보 처리방침에 따라 AI 클라이언트(Claude / Cursor / etc.)로 전달됩니다. ElasticFlow는 암호화된 환경에서 LegalMCP를 실행하고 CourtListener / Clio / PACER로 가는 API 호출을 프록시합니다. 우리는 메타데이터(어떤 도구가 언제 호출되었는지)만 기록하고, 의견, matter, filing의 내용은 절대 기록하지 않습니다. 사용자의 Clio OAuth token과 PACER credentials는 workspace별 scope로 저장 시 암호화되며 절대 log에 남지 않습니다.
LegalMCP는 현재 미국 전용입니다. CourtListener는 미국 연방 + 주 항소심 의견을 다루고, PACER는 미국 연방 법원입니다. 미국 외 관할권은 범위 밖입니다.
PACER의 페이지당 문서 요금($0.10/page)은 변하지 않습니다 - LegalMCP가 아니라 PACER가 직접 청구합니다. 검색과 목록은 무료이고, 문서 본문 다운로드만 청구됩니다. 비용을 제한하려면 ElasticFlow 작업 공간 설정에서 대화별 PACER 예산을 설정할 수 있습니다.
— PACER 비용에 대한 Hacker News 스레드에서초기 public release. CourtListener, Clio, PACER 전반의 18개 도구. 데모 모드와 full-auth 경로 문서화.