투자 유치 신호 기반 영업 접촉 — 투자 유치 기업에서 개인화 시퀀스까지 — Claude Skill
Claude Code용 Claude 스킬 · 제공: Gooseworks · 실행: /funding-signal-outreach (Claude 내)·업데이트: 2026년 6월 12일
개인화 시퀀스가 포함된 투자 유치 트리거 아웃바운드를 처음부터 끝까지 실행합니다
- 대상 회사의 최근 투자 유치 이벤트를 감지합니다
- 각 이벤트를 자사 이상 고객 프로필에 맞춰 검증합니다
- 투자 유치 기업의 구매자, 챔피언, 사용자를 찾습니다
- 투자 유치 후킹 문구가 포함된 개인화 이메일 시퀀스를 작성합니다
- 특정 도구에 묶이지 않고 모든 영업 접촉 플랫폼에서 작동합니다
대상
기능
모든 투자 유치 발표를 48시간 안에 개인화 아웃바운드 시퀀스로 전환합니다.
매주 실행해 영업 개발 파이프라인을 투자 유치 신호만으로 채웁니다.
회사가 새 도구를 평가할 예산과 추진력을 갖춘 바로 그 순간에 아웃바운드를 실행합니다.
작동 방식
이상 고객 프로필과 대상 회사 목록을 입력으로 받습니다
funding-signal-monitor 출처로 최근 투자 유치를 감지합니다
이상 고객 프로필 적합성을 검증하고 관련 연락처를 찾습니다
투자 유치를 언급하는 개인화 3회 접촉 시퀀스를 작성합니다
영업 접촉 도구로 넘깁니다
개선되는 지표
지원 도구
투자 유치 신호 기반 영업 접촉을(를) 사용해 보시겠어요?
시작 방법을 선택하세요.
이 스킬을 컴퓨터에 로컬로 설치하고 실행합니다.
컴퓨터에서 터미널을 열고 이 명령을 붙여넣으세요:
이 명령은 스킬과 모든 파일을 컴퓨터에 다운로드합니다:
모든 프로젝트에서 사용하려면 끝에 -g를 추가하세요.
Claude Code를 시작한 다음 명령을 입력하세요:
투자 유치 신호 기반 영업 접촉
회사 목록에서 최근 투자 유치 이벤트를 감지하고, 자사 맥락에 맞게 검증하고, 연락할 적절한 사람을 찾고, 개인화 이메일을 작성합니다. 신호에서 영업 접촉 준비까지 전체 체인입니다.
자동 로드 시점
다음 상황에서 이 복합 스킬을 로드합니다:
- 사용자가 "이 회사들 중 투자 유치한 곳이 있는지 확인해줘", "투자 유치 신호 영업 접촉", "최근 투자 유치한 회사에 연락해줘"라고 말함
- 사용자가 회사 목록을 갖고 있고 투자 유치 신호에 따라 행동하고 싶어 함
- 상위 워크플로(TAM Pulse, 회사 모니터링)가 투자 유치 신호 확인을 트리거함
아키텍처
이 복합 스킬은 도구에 종속되지 않습니다. 각 단계는 데이터 계약(무엇이 들어오고 무엇이 나가는지)을 정의합니다. 각 단계를 수행할 구체적 도구는 고객/사용자별로 한 번 구성하며, 매 실행마다 묻지 않습니다.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 투자 유치 신호 기반 영업 접촉 │
│ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ 감지 │──▶│ 검증 │──▶│ 사람 │──▶│ 초안 │ │
│ │ 투자유치 │ │ 및 순위 │ │ 찾기 │ │ 이메일 │ │
│ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ │
│ │ │ │ │ │
│ 입력: 회사들 + 자사 맥락 + 구매자 + 신호 맥락 │
│ 도구: 웹 검색 (LLM) 페르소나 (LLM) │
│ 또는 apollo 도구: apollo │
│ 또는 crunchbase 또는 linkedin │
│ 또는 기타 또는 clearbit │
│ 또는 기타 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
0단계: 구성(1회 설정)
고객/사용자 기준 첫 실행 때 다음 선호를 수집하고 저장합니다. 이후 실행에서는 건너뜁니다.
회사 출처 구성
| 질문 | 옵션 | 저장 키 |
|---|---|---|
| 회사 목록은 어디에서 오나요? | CSV 파일 / Salesforce / HubSpot / Supabase / 수동 목록 | company_source |
| 어떤 필드가 회사를 식별하나요? | 최소: 회사명 + 도메인. 선택: 산업, 규모, 위치 | company_fields |
신호 감지 구성
| 질문 | 옵션 | 저장 키 |
|---|---|---|
| 투자 유치 신호를 어떻게 감지할까요? | 웹 검색(무료) / Apollo / Crunchbase API / PitchBook | signal_tool |
| 얼마나 과거까지 볼까요? | 7 / 14 / 30 / 60 / 90일 | lookback_days |
연락처 찾기 구성
| 질문 | 옵션 | 저장 키 |
|---|---|---|
| 이 회사들에서 연락처를 어떻게 찾을까요? | Apollo / LinkedIn Sales Nav / Clearbit / 웹 검색 / 수동 | contact_tool |
| API 접근 권한이 있나요? | 예(키 제공) / 아니요(무료 등급 또는 웹 검색 사용) | contact_api_access |
영업 접촉 구성
| 질문 | 옵션 | 저장 키 |
|---|---|---|
| 영업 접촉을 어디로 보낼까요? | Smartlead / Instantly / Outreach.io / Lemlist / Apollo / CSV 내보내기 | outreach_tool |
| 이메일만 또는 다중 채널? | 이메일만 / 이메일 + LinkedIn | outreach_channels |
자사 맥락
| 질문 | 목적 | 저장 키 |
|---|---|---|
| 자사는 무엇을 하나요? (1-2문장) | 검증 + 이메일 개인화 | company_description |
| 어떤 문제를 해결하나요? | 이메일 후킹 문구 | pain_point |
| 이상적 구매자는 누구인가요? (직함, 부서) | 연락처 찾기 필터 | buyer_personas |
| 증거 자료 2-3개를 말해주세요(고객, 지표, 결과) | 이메일 신뢰도 | proof_points |
| 제품 가격대는 무엇인가요? (SMB / 중견 시장 / 엔터프라이즈) | 투자 단계 검증 | price_tier |
구성 저장 위치: clients/<client-name>/config/signal-outreach.json 또는 동등한 위치.
1단계: 투자 유치 신호 감지
목적: 입력 회사 목록의 각 회사가 조회 기간 안에 투자 유치를 했는지 판단합니다.
입력 계약
companies: [
{
name: string # 필수
domain: string # 필수
industry?: string # 선택, 검증에 도움
size?: string # 선택
location?: string # 선택
}
]
lookback_days: integer # 구성에서 가져옴(기본값: 30)
프로세스
각 회사에 대해(또는 배치로):
-
구성된
signal_tool을 사용해 투자 유치 발표를 검색합니다:- 웹 검색: 각 회사에 대해
"{company_name}" AND ("raised" OR "funding" OR "Series") AND "2026"쿼리 - Apollo: 회사 보강 엔드포인트로 투자 유치 데이터 가져오기
- Crunchbase: 날짜로 필터링한 투자 라운드 API 조회
- 기타 도구: 동일한 출력 계약을 반환해야 함
- 웹 검색: 각 회사에 대해
-
결과에서 투자 유치 세부 정보를 추출합니다:
- 투자 유치를 했는가? (예/아니요)
- 금액은 얼마인가?
- 단계는 무엇인가? (Seed, A, B, C, D+)
- 언제인가? (정확한 날짜 또는 대략적 시점)
- 누가 라운드를 주도했는가? (투자자)
- 출처 URL(검증용)
-
필터링: 투자 유치 신호가 감지되지 않은 회사는 제거합니다.
출력 계약
funded_companies: [
{
name: string
domain: string
industry: string
funding_amount: string # 예: "$15M"
funding_stage: string # 예: "Series A"
funding_date: string # ISO 날짜 또는 "March 2026"
lead_investors: string[] # 예: ["Sequoia", "a16z"]
source_url: string # 발표 링크
confidence: "high" | "medium" # 높음 = 여러 출처 또는 공식 보도자료
original_company_data: object # 원본 필드를 모두 전달
}
]
사람 확인 지점
결과를 표로 제시합니다:
Y개 회사 중 X개 회사에서 투자 유치 신호를 찾았습니다:
| 회사 | 금액 | 단계 | 날짜 | 투자자 | 확신도 |
|---------|--------|-------|------|-----------|------------|
| Acme | $15M | Series A | 2026-02-15 | Sequoia | 높음 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
검증을 진행할까요? (예/아니요)
2단계: 검증 및 우선순위화
목적: 투자 유치 회사 + 자사 맥락을 기준으로 영업 접촉 우선순위를 매깁니다. 이 단계는 순수 LLM 추론이며 본질적으로 도구에 종속되지 않습니다.
입력 계약
funded_companies: [...] # 1단계 출력
your_company: {
description: string # 구성에서 가져옴
pain_point: string # 구성에서 가져옴
buyer_personas: string[] # 구성에서 가져옴
proof_points: string[] # 구성에서 가져옴
price_tier: string # 구성에서 가져옴
}
프로세스
각 투자 유치 회사에 대해 평가합니다:
| 기준 | 가중치 | 평가 방법 |
|---|---|---|
| 단계 적합성 | 높음 | 투자 단계가 자사 가격대와 맞는가? Series A → SMB/중견 시장 도구. Series C → 엔터프라이즈. |
| 산업 관련성 | 높음 | 자사 제품이 실제 문제를 해결하는 산업인가? |
| 시점 긴급성 | 중간 | 투자 유치가 얼마나 최근인가? 14일 미만 = 긴급 창. 30-60일 = 아직 가능. 60일 이상 = 식는 중. |
| 규모 신호 | 중간 | 투자 유치 후 팀 규모 추정. 자사 제품이 필요할 만큼 사람이 충분한가? |
| 라운드 규모 | 낮음 | 라운드가 클수록 도구 예산도 큽니다. 하지만 작은 라운드도 공급업체 평가를 촉발합니다. |
점수화
각 회사에 우선순위 등급을 부여합니다:
- 1등급(오늘 실행): 단계 적합성 + 산업 관련성 + 14일 이내 투자 유치
- 2등급(이번 주 실행): 세 기준 중 두 가지 충족, 또는 15-30일 전 투자 유치지만 적합성이 강함
- 3등급(대기열): 적합성이 경계선이거나 투자 유치가 30일 이상 지남. 연락할 가치는 있지만 긴급하지 않음.
- 제외: 자사 제품/시장과 관련 없음. 파이프라인에서 제거.
각 검증된 회사에 대해 다음을 생성합니다:
- 관련성 근거: 이 회사가 왜 지금 자사 제품에 관심을 가질지 1-2문장
- 영업 접촉 각도: 투자 유치를 자사 제품 가치와 연결하는 구체적 후킹 문구
- 추천 접근: 직접적인 고통 지점, 성장 지향, 또는 운영 효율 프레이밍
출력 계약
qualified_companies: [
{
...funded_company_fields,
priority_tier: "tier_1" | "tier_2" | "tier_3"
relevance_reasoning: string
outreach_angle: string
recommended_approach: string
estimated_team_size: string # 투자 유치 후 추정
}
]
dropped_companies: [
{
name: string
drop_reason: string
}
]
사람 확인 지점
검증된 회사를 등급별로 제시합니다:
## 검증 결과
### 1등급 — 오늘 실행(X개 회사)
| 회사 | 단계 | 금액 | 각도 | 이유 |
|---------|-------|--------|-------|-----|
| ... | ... | ... | ... | ... |
### 2등급 — 이번 주 실행(X개 회사)
| ... |
### 3등급 — 대기열(X개 회사)
| ... |
### 제외(X개 회사)
| 회사 | 이유 |
|---------|--------|
| ... | ... |
연락처를 찾기 전에 이 목록을 승인할까요? 회사를 올리거나, 내리거나, 제외할 수 있습니다.
3단계: 관련 사람 찾기
목적: 각 검증된 회사에서 구매자 페르소나에 맞는 적절한 사람을 찾습니다.
입력 계약
qualified_companies: [...] # 2단계 출력
buyer_personas: [ # 구성에서 가져옴
{
title_patterns: string[] # 예: ["VP Sales", "Head of Revenue", "CRO"]
department: string # 예: "Sales", "Engineering"
seniority: string # 예: "VP+", "Director+", "Manager+"
role_type: "buyer" | "champion" | "user"
}
]
max_contacts_per_company: integer # 기본값: 3-5
프로세스
각 검증된 회사에 대해 구성된 contact_tool을 사용합니다:
-
구매자 페르소나와 일치하는 사람 검색:
- Apollo: 회사 도메인 + 직함 필터로 사람 검색
- LinkedIn Sales Nav: 회사 페이지 → 직함/직급으로 필터링
- Clearbit: 역할 필터가 포함된 Prospector API
- 웹 검색:
site:linkedin.com/in "{company}" "{title}"쿼리 - 기타 도구: 동일한 출력 계약을 반환해야 함
-
찾은 사람마다 수집:
- 전체 이름
- 현재 직함
- 이메일(도구에서 제공되는 경우)
- LinkedIn URL
- 역할 유형 분류(구매자 / 챔피언 / 사용자)
-
회사별 연락처 우선순위 지정:
- 구매자 우선(예산을 통제하는 의사결정자)
- 챔피언 다음(매일 고통을 느끼는 중간 직급)
- 사용자 세 번째(아래에서부터 지지할 수 있는 최종 사용자)
-
max_contacts_per_company에서 제한합니다. 보통 회사당 3-5명입니다. 무차별 폭격처럼 보이지 않게 하기 위함입니다.
출력 계약
contacts: [
{
person: {
full_name: string
first_name: string
last_name: string
title: string
email: string | null
linkedin_url: string | null
role_type: "buyer" | "champion" | "user"
}
company: {
name: string
domain: string
funding_amount: string
funding_stage: string
funding_date: string
priority_tier: string
outreach_angle: string
relevance_reasoning: string
}
}
]
contacts_without_email: [...] # 동일한 구조, 수동 조회 플래그
사람 확인 지점
연락처를 회사별로 제시합니다:
## 찾은 연락처
### Acme Corp(1등급 — Series A, $15M)
| 이름 | 직함 | 역할 유형 | 이메일 | LinkedIn |
|------|-------|-----------|-------|----------|
| Jane Doe | 영업 부사장 | 구매자 | [email protected] | linkedin.com/in/janedoe |
| John Smith | 영업 관리자 | 챔피언 | [email protected] | linkedin.com/in/johnsmith |
### Beta Inc(1등급 — Series B, $40M)
| ... |
총계: Y개 회사의 X명 연락처(Z명은 이메일 없음)
이메일 초안을 작성하기 전에 승인할까요?
4단계: 개인화 이메일 작성
목적: 각 연락처에 대해 투자 유치 신호를 자사 제품 가치와 연결하는 개인화 이메일 시퀀스를 작성합니다. 이 단계는 순수 LLM 추론이며 본질적으로 도구에 종속되지 않습니다.
입력 계약
contacts: [...] # 3단계 출력
your_company: { # 구성에서 가져옴
description: string
pain_point: string
proof_points: string[]
}
sequence_config: {
touches: integer # 기본값: 3
timing: integer[] # 기본값: [1, 5, 12] (일)
personalization_tier: 1 | 2 | 3 # 기본값: 2
tone: string # 기본값: "casual-direct"
cta: string # 기본값: "15분 통화"
}
프로세스
-
신호 유형에 따라 프레임워크 선택:
- 투자 유치 신호 → 신호-증거-요청(투자 유치를 언급하고, 증거를 보여주고, 부드럽게 요청)
- 투자 유치가 자사가 해결하는 바로 그 문제를 위한 것이라면 → BAB(전/후 프레이밍)
-
연락처별 개인화 맥락 구성:
필드 출처 예시 신호 언급 1단계 "$15M Series A 축하드립니다" 회사 맥락 2단계 "투자 유치 이후 영업팀을 확장하는 시점에..." 역할별 고통 3단계 role_type 구매자 → 예산/ROI, 챔피언 → 일상 마찰, 사용자 → 워크플로 증거 자료 구성 "[동종 회사] 같은 회사가 저희를 사용해..." 영업 접촉 각도 2단계 "새 자본으로 빠르게 확장" -
email-drafting스킬 규칙에 따라 이메일 생성:- 1번째 접촉: 50-90단어. 투자 유치 신호 + 증거 + 부드러운 CTA로 후킹.
- 2번째 접촉: 30-50단어. 새 각도(다른 증거 자료 또는 자료 제안).
- 3번째 접촉: 20-40단어. 사회적 증거 추가 또는 마무리.
email-drafting의 모든 절대 규칙 적용(군더더기 없음, "그냥 확인차" 없음, 이메일당 CTA 하나 등).
-
개인화 등급별:
- 1등급: 접촉별로 하나의 템플릿, 병합 필드 사용. 모든 연락처에 동일.
- 2등급: (role_type + priority_tier) 조합별 템플릿. 고통 지점과 증거를 교체.
- 3등급: 연락처별 고유 이메일. 구체적 직함과 회사의 투자 유치 맥락을 언급.
출력 계약
email_sequences: [
{
contact: { full_name, email, company_name, ... }
sequence: [
{
touch_number: integer
send_day: integer
subject: string
body: string # 병합 필드가 해결되었거나 준비된 상태
framework: string
word_count: integer
}
]
}
]
사람 확인 지점
샘플 이메일 시퀀스 3-5개를 제시합니다(2등급이면 등급별 하나, 3등급이면 연락처별 하나):
## 검토용 샘플 이메일
### 연락처: Jane Doe, Acme Corp 영업 부사장(1등급, Series A $15M)
**1번째 접촉 — 1일차**
제목: Series A 이후 채용 질주 전에
> 안녕하세요 Jane님 — 투자 유치를 축하드립니다. Acme가 영업팀을 확장하는 시점에...
> [전체 이메일]
**2번째 접촉 — 5일차**
제목: [동종 회사]가 투자 유치 후 확장을 처리한 방식
> [전체 이메일]
**3번째 접촉 — 12일차**
제목: 마지막 생각 하나
> [전체 이메일]
---
이 샘플을 승인할까요? 같은 스타일로 나머지를 생성하겠습니다.
반복 수정할까요? 바꿀 점을 말해주세요(톤, 길이, 각도, CTA).
승인 후 나머지 이메일을 생성하고 전체 세트를 출력합니다.
5단계: 영업 접촉 도구로 넘기기
목적: 구성된 영업 접촉 도구에 맞춰 연락처 + 이메일 시퀀스를 패키징합니다. 이 단계는 도구에 맞춰 출력 형식을 조정합니다.
입력 계약
email_sequences: [...] # 4단계 출력
outreach_tool: string # 구성에서 가져옴
outreach_channels: string # 구성에서 가져옴
프로세스
구성의 outreach_tool에 따라:
| 도구 | 조치 |
|---|---|
| Smartlead | cold-email-outreach 4단계(Smartlead MCP 자동화)로 연결 |
| Instantly | Instantly 형식 CSV 생성 |
| Outreach.io | Outreach 호환 CSV 생성 |
| Lemlist | Lemlist 형식 CSV 생성 |
| Apollo | Apollo 시퀀스 가져오기 CSV 생성 |
| CSV 내보내기 | 모든 필드가 포함된 범용 CSV 생성 |
outreach_channels에 LinkedIn이 포함되어 있으면:
- LinkedIn 메시지 시퀀스를 위해
linkedin-outreach스킬로 연결 - LinkedIn 자동화 도구(Dripify, Expandi 등)용 CSV 출력
출력 계약
campaign_package: {
tool: string
file_path: string # CSV 또는 캠페인 ID 경로
contact_count: integer
sequence_touches: integer
estimated_send_days: integer
next_action: string # "[tool]에 업로드" 또는 "캠페인 생성됨, 준비되면 활성화"
}
사람 확인 지점
## 캠페인 준비 완료
도구: Smartlead(또는 CSV 내보내기 등)
연락처: 8개 회사의 23명
시퀀스: 12일 동안 3회 접촉
파일: skills/composites/funding-signal-outreach/output/{campaign-name}-{date}.csv
시작할까요? (이것이 이메일 발송 또는 파일 생성 전 마지막 관문입니다)
실행 요약
| 단계 | 도구 의존성 | 사람 확인 지점 | 일반 소요 시간 |
|---|---|---|---|
| 0. 구성 | 없음 | 첫 실행만 | 5분(1회) |
| 1. 감지 | 구성 가능(웹 검색, Apollo 등) | 투자 유치 회사 목록 검토 | 2-5분 |
| 2. 검증 | 없음(LLM 추론) | 등급 순위 승인/조정 | 2-3분 |
| 3. 사람 찾기 | 구성 가능(Apollo, LinkedIn 등) | 연락처 목록 승인 | 2-3분 |
| 4. 이메일 작성 | 없음(LLM 추론) | 샘플 이메일 검토, 반복 수정 | 5-10분 |
| 5. 넘기기 | 구성 가능(Smartlead, CSV 등) | 최종 시작 승인 | 1분 |
총 사람 검토 시간: 약 15-20분 — "여기 대상 회사들이 있습니다"에서 "영업 접촉이 실행 중입니다"까지.
팁
- 매주 실행하세요 — 투자 유치 신호에는 회사가 공급업체 제안으로 넘쳐나기 전 1-3주의 영업 접촉 창이 있습니다
- 1등급 회사는 투자 유치 발표 후 48시간 안에 연락해야 효과가 가장 큽니다
- 회사당 3-5명 연락처가 최적 지점입니다. 그 이상이면 "무차별 폭격을 당하고 있다"는 느낌을 줄 수 있습니다
- 신호-증거-요청 프레임워크는 투자 유치 신호에 가장 잘 맞습니다. 신호 자체가 후킹 문구이기 때문입니다
- 공개적이고 인상적인 경우가 아니면 이메일에 투자 금액을 언급하지 마세요. 숫자 자체보다 그 투자 유치가 상대에게 의미하는 것(성장, 채용, 새 도구)에 집중하세요