SEO 콘텐츠 감사 - 전체 SEO 상태 점검 — Claude Skill

SEO 콘텐츠 감사

완전한 SEO footprint 분석입니다. 콘텐츠 카탈로그화, SEO 지표, 브랜드 보이스 추출이라는 세 가지 세부 스킬을 조율해 경쟁 공백 매트릭스와 우선순위 권장안이 포함된 포괄적 감사를 만듭니다.

빠른 시작

Run an SEO content audit for [company]. Website: [url]. Competitors: [list].

또는 클라이언트 컨텍스트 파일과 함께:

Run an SEO content audit for [client]. Use context at clients/[client]/context.md.

입력

비용

단계별 프로세스

1단계: 맥락 및 설정

1. 컨텍스트 로드: clients/<client>/context.md가 있으면 회사 정보, 알려진 경쟁사, 포지셔닝을 읽습니다
2. 기본 정보 수집: 회사명, 도메인, 초기 경쟁사, 타깃 키워드
3. 출력 디렉터리 생성: clients/<client>/research/

2단계: 콘텐츠 인벤토리

타깃 도메인에 대해 site-content-catalog를 실행합니다.

python3 skills/site-content-catalog/scripts/catalog_content.py \
  --domain "[domain]" \
  --deep-analyze 20 \
  --output "clients/[client]/research/content-inventory.json" \
  --markdown "clients/[client]/research/content-inventory.md"

생성 항목:

• 전체 페이지 카탈로그(모든 URL, 제목, 날짜, 유형, 주제 클러스터)
• 유형과 주제별로 그룹화된 콘텐츠
• 발행 주기 분석

3단계: SEO 성과 데이터

타깃 도메인에 대해 seo-domain-analyzer를 실행합니다.

python3 skills/seo-domain-analyzer/scripts/analyze_domain.py \
  --domain "[domain]" \
  --competitors "[comma-separated competitors]" \
  --keywords "[comma-separated keywords]" \
  --output "clients/[client]/research/seo-profile.json" \
  --markdown "clients/[client]/research/seo-profile.md"

생성 항목:

• 도메인 권위, 트래픽 추정, 키워드 수
• 백링크 프로필(DR, 참조 도메인)
• 타깃 키워드 순위 위치
• 키워드 중복에서 자동 발견된 경쟁사
• 비교용 경쟁사 도메인 지표

4단계: 경쟁사 콘텐츠 분석

각 경쟁사(최대 3-5곳)에 대해 가벼운 콘텐츠 카탈로그를 실행합니다.

# For each competitor domain:
python3 skills/site-content-catalog/scripts/catalog_content.py \
  --domain "[competitor]" \
  --output "clients/[client]/research/competitor-[name]-content.json"

필요한 항목만 수집합니다.

• 콘텐츠 유형별 분포(블로그 글, 사례 연구, 비교 페이지 수 등)
• 주제 클러스터(무엇을 다루는지)
• 발행 주기(얼마나 자주 발행하는지)

경쟁사에는 깊은 분석이 필요하지 않습니다.

5단계: 공백 매트릭스 구축

2-4단계 데이터를 사용해 두 개의 매트릭스를 만듭니다.

A) 주제/키워드 공백 매트릭스

타깃의 키워드 순위와 콘텐츠 주제를 경쟁사와 교차 참조합니다.

| Topic / Keyword | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | Gap? |
|-----------------|----------|----------|----------|----------|------|
| cloud cost optimization | #4, 3 posts | #1, 12 posts | #2, 8 posts | #7, 5 posts | Partial |
| aws savings plans | No content | #3, 4 posts | No content | #1, 6 posts | YES |
| finops best practices | 1 post, not ranking | #5, 3 posts | #2, 7 posts | — | YES |

각 주제/키워드에 대해:

• 타깃에 콘텐츠가 있나요? 얼마나 있나요?
• 타깃이 그 키워드로 순위화되나요? 위치는?
• 어떤 경쟁사가 순위화되나요? 콘텐츠는 얼마나 있나요?
• 이것이 공백인가요? 타깃에 콘텐츠가 없거나 약하고 경쟁사가 강한 경우

구축 방법:

1. 타깃과 모든 경쟁사에서 고유 주제 클러스터를 모두 수집합니다
2. 각 주제별로 회사별 콘텐츠 조각 수를 셉니다
3. 키워드 순위 데이터(3단계)와 교차 참조합니다
4. 경쟁사는 커버하지만 타깃은 커버하지 않는 곳을 공백으로 표시합니다

B) 콘텐츠 유형 공백 매트릭스

각 회사가 만드는 콘텐츠 유형을 비교합니다.

| Content Type | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | Gap? |
|-------------|----------|----------|----------|----------|------|
| Blog posts | 89 | 156 | 112 | 45 | Volume gap |
| Comparison pages | 0 | 12 | 8 | 3 | YES |
| Case studies | 5 | 22 | 15 | 8 | Weak |
| Glossary / educational | 0 | 45 | 0 | 30 | YES |
| Integration pages | 12 | 34 | 28 | 15 | Partial |
| ROI calculator / tools | 0 | 1 | 2 | 0 | Opportunity |
| Webinars / video | 3 | 18 | 12 | 6 | Weak |

구축 방법:

1. 모든 콘텐츠 카탈로그의 콘텐츠 유형 분류를 사용합니다
2. 회사별/유형별로 개수를 셉니다
3. 타깃이 0개이거나 경쟁사보다 크게 뒤처진 유형을 표시합니다

6단계: 브랜드 보이스 추출

타깃의 상위 콘텐츠에서 brand-voice-extractor를 실행합니다.

1. 콘텐츠 인벤토리(2단계)에서 가장 좋은 블로그 글 10-15개를 선택합니다
   • 우선순위: 최신, 가장 긴 글, 다양한 주제
2. 각 페이지를 WebFetch하고 문체를 분석합니다
3. 브랜드 보이스 가이드라인을 생성합니다(전체 프로세스는 brand-voice-extractor SKILL.md 참고)

7단계: 종합 및 보고서

모든 발견 내용을 최종 보고서로 결합합니다. clients/<client>/research/seo-content-audit.md에 저장합니다.

---

산출물 템플릿

# SEO 콘텐츠 감사: [Company Name]

**날짜:** YYYY-MM-DD
**도메인:** [domain]
**분석한 경쟁사:** [list]
**데이터 소스:** [Semrush (via Apify), Ahrefs (via Apify), Google SERP, sitemap crawl, RSS]

---

## 경영진 요약

[3-5 sentences. Overall SEO health assessment. Biggest strength. Biggest gap.
Most important recommendation. How they compare to competitors overall.]

---

## 1. 콘텐츠 인벤토리

### 개요
- **카탈로그화한 전체 페이지:** X
- **블로그 글:** X
- **랜딩 페이지:** X
- **사례 연구:** X
- **비교 페이지:** X
- **기타:** X

### 주제 클러스터별 콘텐츠
| 주제 | 글 수 | 콘텐츠 비중 | 가장 최근 |
|-------|-------|-------------|-------------|
| [Topic 1] | X | X% | YYYY-MM-DD |
| ... |

### 발행 주기
- **평균:** 월 X개 글
- **추세:** [increasing/decreasing/stable]
- **가장 최근 발행:** YYYY-MM-DD
- **고유 작성자:** X

### 콘텐츠 깊이 평가
[상위 20개 페이지의 깊은 분석 결과: 평균 단어 수, 퍼널 단계 분포,
CTA 보유 수, 내부 링크 패턴]

---

## 2. SEO 성과

### 도메인 지표
| 지표 | [Target] | 업계 벤치마크* |
|--------|----------|-------------------|
| Authority Score(Semrush) | X/100 | |
| Domain Rating(Ahrefs) | X/100 | |
| 월간 유기 트래픽 | 약 X | |
| 유기 키워드 | X | |
| 백링크 | X | |
| 참조 도메인 | X | |

### 상위 성과 페이지
| # | URL | 예상 트래픽 | 상위 키워드 | 위치 |
|---|-----|-------------|-------------|----------|
| 1 | ... | ... | ... | ... |

### 키워드 순위
| 키워드 | 위치 | URL | 공백? |
|---------|----------|-----|------|
| [keyword 1] | #X | [url] | |
| [keyword 2] | 순위 없음 | — | YES |

### 백링크 프로필
- Domain Rating: X/100
- 참조 도메인: X
- 상위 링크 사이트: [list]
- 주목할 점: [link profile quality에 대한 인사이트]

---

## 3. 경쟁사 비교

### 도메인 지표 비교
| 지표 | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] |
|--------|----------|----------|----------|----------|
| Authority Score | | | | |
| 유기 트래픽 | | | | |
| 키워드 | | | | |
| 블로그 글 | | | | |
| 콘텐츠 유형 | | | | |

### 주제/키워드 공백 매트릭스
| Topic / Keyword | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | Gap? |
|-----------------|----------|----------|----------|----------|------|
| [topic 1] | X posts, #Y | ... | ... | ... | |
| ... |

### 콘텐츠 유형 공백 매트릭스
| 콘텐츠 유형 | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | 공백? |
|-------------|----------|----------|----------|----------|------|
| 블로그 글 | X | X | X | X | |
| 비교 페이지 | X | X | X | X | |
| 사례 연구 | X | X | X | X | |
| ... |

---

## 4. 공백 및 기회

### 중요 공백(높은 영향, 지금 실행)
1. **[Gap]:** [Description. What competitors have that target doesn't.
   Estimated search volume / traffic opportunity. Difficulty to address.]
2. ...

### 콘텐츠 유형 기회
1. **[Missing content type]:** [Why it matters. What competitors are doing.
   Estimated effort to create.]
2. ...

### 빠른 승리(낮은 노력, 즉시 영향)
1. **[Quick win]:** [What to do. Expected impact.]
2. ...

### 키워드 기회
| 키워드 | 예상 검색량 | 경쟁사 위치 | 난이도 | 우선순위 |
|---------|-------------------|---------------------|------------|----------|
| ... |

---

## 5. 브랜드 보이스 프로필

### 보이스 요약
[2-3 sentence summary of their writing voice]

### 톤
| 차원 | 위치 |
|-----------|----------|
| 격식 | [e.g., Professional-casual] |
| 권위 | [e.g., Expert/teacher] |
| 유머 | [e.g., None] |
| 직접성 | [e.g., Very direct] |

### 작성 가이드라인
**해야 할 것:**
- [Guideline 1]
- [Guideline 2]

**하지 말아야 할 것:**
- [Anti-pattern 1]
- [Anti-pattern 2]

[clients/<client>/research/brand-voice.md의 전체 브랜드 보이스 프로필 링크]

---

## 6. 권장안(우선순위순)

### 티어 1: 높은 영향, 먼저 실행
1. **[Recommendation]**
   - 무엇을: [specific action]
   - 이유: [evidence from audit]
   - 예상 영향: [traffic/ranking improvement]
   - 노력: [Low/Medium/High]

2. ...

### 티어 2: 중간 영향, 계획에 포함
1. ...

### 티어 3: 장기 전략
1. ...

---

## 부록

### A. 전체 콘텐츠 카탈로그
[content-inventory.md 링크]

### B. 전체 SEO 프로필
[seo-profile.md 링크]

### C. 브랜드 보이스 가이드라인
[brand-voice.md 링크]

### D. 원시 데이터
- 콘텐츠 인벤토리 JSON: `clients/[client]/research/content-inventory.json`
- SEO 프로필 JSON: `clients/[client]/research/seo-profile.json`
- 경쟁사 콘텐츠 JSON: `clients/[client]/research/competitor-*.json`

---

팁

• 2-3단계를 병렬로 실행하세요. 콘텐츠 카탈로그화와 SEO 지표는 독립적이므로 동시에 실행하면 시간을 절약할 수 있습니다.
• 경쟁사 5곳이 아니라 3곳으로 시작하세요. 경쟁사가 많을수록 Apify 비용이 커집니다. 작게 시작하고, 초기 분석에서 공백이 보이면 더 추가하세요.
• 공백 매트릭스가 가장 가치 있는 산출물입니다. 분석 노력을 여기에 집중하세요. 콘텐츠 전략 권장안으로 직접 이어집니다.
• 브랜드 보이스는 선택이지만 가치가 있습니다. 시간이 부족하면 건너뛰세요. 하지만 이것이 콘텐츠 제작이나 영업 연락에 쓰인다면 10분을 투자할 가치가 있습니다.
• 분기별로 업데이트하세요. SEO 환경은 변합니다. 분기마다 감사를 다시 실행해 진행 상황을 추적하고 새 공백을 발견하세요.
• AEO 가시성과 결합하세요 완전한 유기 검색 그림을 위해 전통적 SEO + AI 답변 엔진 커버리지를 함께 봅니다.
• 무료 fallback도 작동합니다. Apify를 사용할 수 없으면 스크립트가 웹 검색 probe로 fallback합니다. 데이터는 덜 정밀하지만 여전히 유용한 감사를 얻을 수 있습니다.

의존성

• Python 3.8+ 및 requests
• APIFY_API_TOKEN 환경 변수(전체 분석용, 없으면 부분 무료 fallback)
• 스킬: site-content-catalog, seo-domain-analyzer, brand-voice-extractor
• 웹 fetch 기능(브랜드 보이스 추출과 콘텐츠 깊은 분석용)