광고 소재 분석 - 경쟁사가 아직 시도하지 않은 광고 각도를 찾습니다 — Claude Skill
Claude Code용 Claude 스킬 · 제공: Gooseworks · 실행: /ad-creative-intelligence (Claude 내)·업데이트: 2026년 6월 14일
경쟁사 광고 환경을 매핑해 아직 비어 있는 광고 소재 기회를 찾습니다.
- Meta와 Google 광고 라이브러리에서 활성 경쟁사 광고를 수집합니다
- 광고를 훅 유형, 형식, 행동 유도 문구 패턴별로 묶습니다
- 지배적인 각도와 과밀한 카테고리를 식별합니다
- 아무도 집행하지 않는 빈 기회 각도를 드러냅니다
- 제안 광고 문구와 함께 실험 아이디어를 출력합니다
대상
기능
유료 캠페인을 시작하기 전에 경쟁사가 어떤 훅을 쓰는지, 아직 아무도 점유하지 않은 훅이 무엇인지 정확히 확인합니다.
경쟁사가 테스트하는 새 패턴을 주기적으로 포착해 낡은 소재보다 앞서갑니다.
새 카테고리에 들어갈 때 카피 한 줄을 쓰기 전에 기존 플레이어의 광고 전략을 점검합니다.
작동 방식
경쟁사 도메인을 입력으로 받습니다
각 도메인에 대해 meta-ad-scraper로 Meta 광고를 수집합니다
google-ad-scraper로 Google 광고를 수집합니다
광고를 훅 유형, 형식, 행동 유도 문구별로 군집화합니다
실험 추천이 포함된 공백 분석을 출력합니다
개선되는 지표
지원 도구
광고 소재 분석을(를) 사용해 보시겠어요?
시작 방법을 선택하세요.
이 스킬을 컴퓨터에 로컬로 설치하고 실행합니다.
컴퓨터에서 터미널을 열고 이 명령을 붙여넣으세요:
이 명령은 스킬과 모든 파일을 컴퓨터에 다운로드합니다:
모든 프로젝트에서 사용하려면 끝에 -g를 추가하세요.
Claude Code를 시작한 다음 명령을 입력하세요:
광고 소재 분석
Meta와 Google에서 경쟁사 광고를 수집한 뒤 훅, 형식, 각도, 행동 유도 문구 같은 광고 소재 패턴을 분석해 아직 시도하지 않은 방향을 찾고 시장에서 반응하는 것을 식별합니다.
핵심 원칙: 최고의 광고 소재 팀은 추측하지 않습니다. 이미 작동하는 증거에서 시작한 뒤 차별화합니다.
사용 시점
- "경쟁사들이 어떤 광고를 집행하고 있어?"
- "유료 캠페인에 쓸 새 광고 소재 각도를 찾아줘"
- "[our space]에서 어떤 훅이 먹히고 있어?"
- "출시 전에 광고 환경을 감사하고 싶어"
- "우리 카테고리에서 지배적인 형식은 뭐야? 영상, 이미지, 캐러셀?"
0단계: 접수
- 경쟁사 이름과 웹사이트 도메인(예:
apollo.io,clay.run) - 자사 도메인(선택적으로 자체 감사 비교에 포함)
- 다룰 채널: Meta만, Google만, 또는 둘 다? (기본값: 둘 다)
- 기간: 활성 광고만(기본값) 또는 과거 광고까지?
- 제품 카테고리는 무엇인가요? (분석 프레이밍에 도움)
1단계: Meta 광고 수집
각 경쟁사에 대해 meta-ad-scraper를 실행합니다:
python3 skills/meta-ad-scraper/scripts/scrape_meta_ads.py \
--domain <competitor_domain> \
--output json
광고별 수집 항목:
- 광고 카피(헤드라인 + 본문)
- 비주얼 설명 / 미디어 유형(이미지, 영상, 캐러셀)
- 행동 유도 버튼 문구
- 랜딩 페이지 URL
- 예상 집행 기간(활성 기간 대리 지표)
- 플랫폼(Facebook, Instagram 등)
2단계: Google 광고 수집
각 경쟁사에 대해 google-ad-scraper를 실행합니다:
python3 skills/google-ad-scraper/scripts/scrape_google_ads.py \
--domain <competitor_domain> \
--output json
광고별 수집 항목:
- 헤드라인 변형(최대 3개)
- 설명 문구
- 광고 유형(검색, 디스플레이, YouTube)
- 랜딩 페이지 URL
3단계: 군집화 및 분석
모든 광고를 수집한 뒤 구조화된 분석을 수행합니다:
훅 패턴 군집화
모든 광고 헤드라인/도입부를 훅 유형별로 묶습니다:
| 훅 유형 | 패턴 | 예시 |
|---|---|---|
| 두려움/손실 | 놓치거나 뒤처질 위험 | "경쟁사들은 이미 AI 영업 개발을 쓰고 있습니다" |
| 성과 | 직접적인 결과 약속 | "30일 안에 파이프라인 10배" |
| 질문 | 현재 가정에 도전 | "아직도 아웃바운드를 수동으로 하나요?" |
| 사회적 증거 | 고객명이나 숫자 제시 | "[product]를 쓰는 B2B 팀 500곳 이상에 합류하세요" |
| 반대 관점 | 통념에 도전 | "콜드 이메일은 죽지 않았습니다. 카피가 문제입니다." |
| 공감 | 고통을 인정 | "영업 개발 램프업 시간이 혹독하다는 것을 압니다" |
| 제품 주도 | 기능을 훅으로 사용 | "[Feature]가 출시되었습니다 - 새로운 점을 확인하세요" |
경쟁사별로 각 훅 유형을 사용하는 광고 수를 셉니다. 이를 통해 그들의 주요 메시징 전략이 드러납니다.
형식 분포
| 형식 | Meta | |
|---|---|---|
| 정적 이미지 | [N] | N/A |
| 영상 | [N] | [N] |
| 캐러셀 | [N] | N/A |
| 검색 텍스트 | N/A | [N] |
| 디스플레이 배너 | N/A | [N] |
행동 유도 문구 분류
발견된 모든 고유 행동 유도 문구를 나열합니다. 흔한 패턴:
- 긴급성: "무료로 시작", "지금 사용해보기", "오늘 시작하기"
- 낮은 마찰: "작동 방식 보기", "데모 보기", "더 알아보기"
- 성과: "데모 예약", "무료 감사 받기", "ROI 계산하기"
랜딩 페이지 분석
상위 트래픽 광고(가장 오래 집행된 광고)에 대해 기록합니다:
- 랜딩 페이지가 어떤 각도를 강화하는가?
- LP는 일반용인가, 캠페인 전용인가?
- 주요 전환 목표는 무엇인가?
4단계: 공백 분석 및 추천
식별 항목:
- 아무도 집행하지 않는 각도 - 경쟁사 광고에 없는 훅 유형 = 빈 기회 영역
- 과밀한 각도 - 모두가 "시간 절약"으로 시작한다면 피하거나 더 구체화합니다
- 형식 기회 - 아무도 해당 분야에서 영상을 쓰지 않는다면 눈에 띌 수 있습니다
- 덜 활용된 증거 - 경쟁사가 피하는 구체적 증거 포인트를 당신이 선점할 수 있는가?
- 테스트할 행동 유도 문구 패턴 - 가장 오래 집행된 광고는 어떤 문구를 쓰는가?
5단계: 출력 형식
# 광고 소재 분석 리포트 - [DATE]
## 커버리지
- 분석한 경쟁사: [list]
- 수집한 Meta 광고: [N]
- 수집한 Google 광고: [N]
---
## Meta 광고 분석
### 훅 분포
| 훅 유형 | [Comp1] | [Comp2] | [Comp3] |
|-----------|---------|---------|---------|
| 두려움/손실 | 40% | 10% | 0% |
| 성과 | 30% | 50% | 60% |
...
### 상위 성과 광고(가장 오래 집행)
**[Competitor] - [Ad Title/Hook]**
> [광고 카피 발췌]
- 형식: [type]
- 행동 유도 문구: [text]
- 집행 시작일: [date]
- 작동할 가능성이 높은 이유: [analysis]
---
## Google 광고 분석
### 헤드라인 패턴
[예시가 포함된 상위 헤드라인 구조]
### 가장 흔한 행동 유도 문구
[순위 목록]
---
## 광고 소재 공백 분석
### 아무도 집행하지 않는 각도
1. [Angle] - 당신에게 작동할 수 있는 이유: [reasoning]
2. [Angle] - ...
### 과밀한 각도(피하거나 차별화)
- [Angle] - [N]개 경쟁사 중 [N]개가 사용
### 형식 빈 기회
- [platform]에서 경쟁사가 [Format]을 사용하지 않음
---
## 추천 광고 소재 실험
### 실험 1: [Name]
- 플랫폼: [Meta/Google]
- 형식: [type]
- 훅 각도: [type]
- 제안 헤드라인: "[headline]"
- 제안 본문: "[copy]"
- 테스트 이유: [rationale]
### 실험 2: ...
clients/<client-name>/intelligence/ad-creative-intel-[YYYY-MM-DD].md에 저장합니다.
비용
| 구성 요소 | 비용 |
|---|---|
| Meta 광고 스크래퍼(경쟁사당) | 약 $0.20-0.50(Apify) |
| Google 광고 스크래퍼(경쟁사당) | 약 $0.20-0.50(Apify) |
| 경쟁사 3곳 기준 총합 | 약 $1-3 |
필요한 도구
- Apify API 토큰 -
APIFY_API_TOKENenv var - 상위 스킬:
meta-ad-scraper,google-ad-scraper
트리거 문구
- "[competitor]는 어떤 광고를 집행하고 있어?"
- "[product category] 광고 환경을 감사해줘"
- "[client]에 대해 광고 소재 분석을 실행해줘"
- "우리가 아직 시도하지 않은 새 유료 광고 각도를 찾아줘"