ElasticFlow
허브전체 스킬부서별역할별도구별지표별MCP퍼블리셔
메인 사이트로그인회원가입
ElasticFlow

AI 기반 워크플로 자동화로 비즈니스를 혁신하세요. 모든 엔터프라이즈 요구를 위한 통합 플랫폼.

팔로우

플랫폼

  • 기능
  • 장점
  • 사용 사례
  • 워크플로 라이브러리

사용 사례

  • 영업
  • 마케팅
  • 재무·법무
  • 인사

카탈로그

  • 부서
  • 역할
  • 도구
  • 지표
  • 플랫폼

성장

  • 추천 프로그램
  • 파트너

법무

  • 개인정보 처리방침
  • 서비스 약관
  • 쿠키 정책
  • 허용 사용
  • 보안
  • SLA

© 2026 ElasticFlow. 모든 권리 보유.

ElasticFlow
허브전체 스킬부서별역할별도구별지표별MCP퍼블리셔
메인 사이트로그인회원가입
ElasticFlow

AI 기반 워크플로 자동화로 비즈니스를 혁신하세요. 모든 엔터프라이즈 요구를 위한 통합 플랫폼.

팔로우

플랫폼

  • 기능
  • 장점
  • 사용 사례
  • 워크플로 라이브러리

사용 사례

  • 영업
  • 마케팅
  • 재무·법무
  • 인사

카탈로그

  • 부서
  • 역할
  • 도구
  • 지표
  • 플랫폼

성장

  • 추천 프로그램
  • 파트너

법무

  • 개인정보 처리방침
  • 서비스 약관
  • 쿠키 정책
  • 허용 사용
  • 보안
  • SLA

© 2026 ElasticFlow. 모든 권리 보유.

ElasticFlow
허브전체 스킬부서별역할별도구별지표별MCP퍼블리셔
메인 사이트로그인회원가입
  1. 허브
  2. 스킬
  3. 영업 엔지니어 스킬
지원 언어:🇬🇧 English🇫🇷 Français🇰🇷 한국어🇵🇹 Português🇹🇷 Türkçe
AI 스킬RFP 점수화영업

금요일에 RFP가 들어오고 월요일이 마감일 때 /sales-engineer는 커버리지를 점수화하고 30분 안에 입찰/비입찰 판단을 제공합니다. — Claude Skill

Claude Code용 Claude 스킬 · 제공: Alireza Rezvani · 실행: /sales-engineer (Claude 내)·업데이트: 2026년 6월 14일·v1.0.0

호환GChatGPTClaudeClaudeCCClaude CodeCDClaude DesktopXCodex / Codex CLICursorCursorGeminiGeminiHHermes (via Continue / Cline)OpenClawOpenClawWindsurfWindsurf

사전 영업에서 RFP를 점수화하고, 경쟁 매트릭스를 만들고, POC를 계획합니다

  • coverage scoring(Full / Partial / Planned / Gap)과 bid/no-bid recommendation을 제공하는 RFP analyzer: Bid(>70% + must-have gap ≤3), Conditional, No-Bid
  • Competitive matrix builder: feature-by-feature scoring(Full=3, Partial=2, Limited=1, None=0), weighted competitive scores, differentiators, vulnerabilities, win themes
  • 5주 phased timeline, success criteria, evaluation scorecard(전환 기준 >60%), go/no-go recommendation framework를 포함한 POC planner
  • 5-phase pre-sales workflow: Discovery → Solution Design → Demo → POC → Proposal & Closing
  • Templates: technical proposal, demo script, POC scorecard, sample RFP data

대상

세일즈 엔지니어

response에 40시간을 쓰기 전에 RFP 커버리지를 점수화하고 bid/no-bid recommendation을 받습니다

이 역할의 스킬 보기
어카운트 이그제큐티브

여러 경쟁사가 있는 엔터프라이즈 deal을 위해 competitive matrix와 demo script를 만듭니다

이 역할의 스킬 보기
영업 관리자

success criteria와 go/no-go scorecard로 team 전체의 POC planning을 표준화합니다

이 역할의 스킬 보기

기능

금요일에 RFP가 들어왔고 deadline은 월요일일 때

50페이지 RFP가 막 도착했고 SE team이 bid vs no-bid를 두고 논쟁 중입니다. /sales-engineer는 requirement coverage(필수 ×3, 권장 ×2, 있으면 좋은 항목 ×1)를 점수화하고 coverage gap을 표시하며, 8시간 논쟁 대신 30분 안에 입찰/비입찰 판단을 제공합니다.

엔터프라이즈 deal에 경쟁사 3곳이 있고 battlecard가 필요할 때

AE가 demo 전에 competitive battlecard를 요청합니다. /sales-engineer는 weighted score가 있는 feature-by-feature comparison matrix를 만들고, 당신의 differentiator(당신은 Full, 경쟁사는 Partial/None인 곳)를 식별하며, 다뤄야 할 vulnerability를 드러냅니다.

고객이 서명 전에 4주 POC를 원할 때

조달이 structured POC를 요구합니다. /sales-engineer는 Setup(week 1), Core Testing(weeks 2-3), Advanced Testing(week 4), Evaluation(week 5)을 weekly success criteria와 마지막 go/no-go scorecard와 함께 계획합니다.

deal을 잃었고 win/loss analysis가 필요할 때

VP가 Acme deal에서 왜 졌는지 묻습니다. /sales-engineer는 phase별로 검토합니다: RFP coverage, competitive positioning, demo execution, POC scoring 중 무엇이 문제였고 다음 분기에 어느 phase에 투자해야 하는지 정리합니다.

작동 방식

1

Phase 1 — Discovery: requirements JSON에 rfp_response_analyzer를 실행해 coverage score와 must-have gap count를 받습니다

2

Phase 2 — Solution Design: competitive_matrix_builder를 실행해 priority별 differentiator와 해결할 vulnerability를 받습니다

3

Phase 3 — Demo: demo_script_template로 script를 만들고 must-have requirements에 대한 validation checkpoint를 통과합니다

4

Phase 4 — POC: poc_planner로 phased timeline, success criteria, weekly milestones를 만듭니다

5

Phase 5 — Closing: template_proposal로 technical proposal을 만들고 decision 후 win/loss analysis를 수행합니다

예시

당신의 RFP(50페이지, requirement 84개)
Acme Inc — 고객 데이터 플랫폼 RFP
요구사항 84개: 22 필수, 38 권장, 24 있으면 좋은 항목
마감: 월요일 오후 5시(3일)
알려진 경쟁사 3곳: Segment, mParticle, RudderStack
30분 후
Coverage Score
Overall coverage: 73%(Bid threshold: >70%)
필수:   18 Full / 2 Partial / 1 Planned / 1 Gap   (95% covered)
권장: 24 Full / 9 Partial / 5 Gap                 (87% covered)
있으면 좋은 항목: 11 Full / 8 Partial / 5 Gap                (79% covered)
Recommendation: BID
✅ Coverage 73%(>70% threshold)
✅ 필수 gaps: 1(≤3 threshold)

하나의 필수 gap은 API rate limiting 10K/sec입니다. 우리는 5K/sec를 지원합니다. Q3 로드맵 delivery를 commit하면 conditional bid가 가능합니다.
해결해야 할 필수 Gaps
GAP — Req #14: API rate limiting 10K/sec → Q3 로드맵 commitment 제안
PARTIAL — Req #28: SOC 2 Type II → Type I 보유, deadline까지 attestation 확보
PARTIAL — Req #41: Custom retention rules → webhooks를 통한 workaround 문서화
경쟁사 대비 Win Themes
Differentiator(Full vs competitor Partial/None):
✓ Real-time identity resolution(우리 Full, Segment Partial)
✓ EU 데이터 레지던시(우리 Full, mParticle None)
✓ Native warehouse sync(우리 Full, RudderStack Partial)

Vulnerability: Throughput at 5K/sec(Segment Full at 50K/sec)
Next Steps
→ Day 1: technical_proposal_template로 response sections 1-4 초안 작성
→ Day 2: Demo prep — identity resolution + warehouse sync(differentiators)에 집중
→ Day 3: rate limiting commitment를 engineering과 최종 검토하고 5pm까지 제출

개선되는 지표

클로즈율
No-Bid filter로 40시간 절약
영업
경쟁 승률
priority별 differentiator
영업
딜 속도
5주 POC vs 8주
영업

지원 도구

Google Drive
수동

RFP document를 읽고 생성된 technical proposal을 저장합니다

Salesforce
수동

RFP scoring에 사용할 deal context, opportunity stage, competitor mention을 가져옵니다

HubSpot
수동

영업 기회와 거래 데이터를 위한 대체 CRM 출처

Notion
수동

technical proposal, demo script, POC plan을 Notion에 저장합니다

유사 스킬

속성 중복에 따라 자동 추천됩니다. 나란히 비교하면 차이가 드러납니다.

전체 4개 비교 →

Luma 이벤트 적격 잠재고객 찾기

제공: Gooseworks
↳MEDDICvsBANT(영업 방법론)·파일 업로드, 텍스트vs텍스트(제공해야 하는 것)·MarkdownvsCSV, Slack(출력 형식)

파이프라인 상태 점검

제공: Anthropic✓
↳MEDDICvsMEDDIC, BANT +1(영업 방법론)·파일 업로드, 텍스트vsCRM 데이터, 파일 업로드(제공해야 하는 것)·MarkdownvsMarkdown, CSV(출력 형식)

영업 파이프라인 검토

제공: Gooseworks
↳MEDDICvsMEDDIC, BANT +1(영업 방법론)·파일 업로드, 텍스트vsCRM 데이터, 파일 업로드(제공해야 하는 것)·MarkdownvsMarkdown, CSV(출력 형식)
속성 중복 × 차별화로 정렬. 영업 엔지니어 스킬은(는) 각 항목과 15개 이상의 속성을 공유합니다.

영업 엔지니어 스킬을(를) 사용해 보시겠어요?

시작 방법을 선택하세요.

Claude Code에서 실행
무료. 오픈 소스.

이 스킬을 컴퓨터에 로컬로 설치하고 실행합니다.

1
Claude Code 설치

컴퓨터에서 터미널을 열고 이 명령을 붙여넣으세요:

2
스킬 설치

이 명령은 스킬과 모든 파일을 컴퓨터에 다운로드합니다:

모든 프로젝트에서 사용하려면 끝에 -g를 추가하세요.

3
실행하기

Claude Code를 시작한 다음 명령을 입력하세요:

그다음
GitHub에서 소스 보기
ElasticFlow에서 사용
팀 및 협업 기능

브라우저에서 스킬을 실행. 결과 공유, 액세스 관리, 팀과 협업. 터미널 불필요.

14일 무료 평가판. 언제든 취소 가능.

GitHub에서 보기

영업 엔지니어 스킬

5-Phase Workflow

Phase 1: Discovery & Research

목표: 고객 requirements, technical environment, business drivers를 이해합니다.

Checklist:

  • 이해관계자와 technical discovery call 진행
  • 고객의 current architecture와 pain point map 작성
  • integration requirements와 constraints 식별
  • security 및 compliance requirements 문서화
  • 이 opportunity의 competitive landscape 평가

Tools: initial requirement alignment를 점수화하려면 rfp_response_analyzer.py를 실행합니다.

python scripts/rfp_response_analyzer.py assets/sample_rfp_data.json --format json > phase1_rfp_results.json

Output: Technical discovery document, requirement map, initial coverage assessment.

Validation checkpoint: Phase 2로 진행하기 전에 coverage score가 >50%이고 must-have gaps가 ≤3이어야 합니다. 다음으로 확인합니다.

python scripts/rfp_response_analyzer.py assets/sample_rfp_data.json --format json | python -c "import sys,json; r=json.load(sys.stdin); print('PROCEED' if r['coverage_score']>50 and r['must_have_gaps']<=3 else 'REVIEW')"

Phase 2: Solution Design

목표: 고객 requirements를 해결하는 solution architecture를 설계합니다.

Checklist:

  • product capabilities를 customer requirements에 map
  • integration architecture 설계
  • customization needs와 development effort 식별
  • competitive differentiation strategy 구축
  • solution architecture diagrams 작성

Tools: Phase 1 data를 사용해 competitive_matrix_builder.py를 실행하고 differentiators와 vulnerabilities를 식별합니다.

python scripts/competitive_matrix_builder.py competitive_data.json --format json > phase2_competitive.json

python -c "import json; d=json.load(open('phase2_competitive.json')); print('Differentiators:', d['differentiators']); print('Vulnerabilities:', d['vulnerabilities'])"

Output: Solution architecture, competitive positioning, technical differentiation strategy.

Validation checkpoint: Phase 3로 진행하기 전에 customer priority별로 강한 differentiator가 최소 하나 있는지 확인합니다. differentiator가 없으면 Product Team으로 escalate합니다(Integration Points 참고).


Phase 3: Demo Preparation & Delivery

목표: stakeholder priority에 맞춘 compelling technical demonstration을 제공합니다.

Checklist:

  • 고객 use case와 맞는 demo environment 구축
  • stakeholder role별 talking points가 있는 demo script 작성
  • objection handling responses 준비
  • failure scenario와 recovery path rehearsal
  • feedback 수집 및 approach 조정

Templates: structured demo preparation에는 assets/demo_script_template.md를 사용합니다.

Output: Customized demo, stakeholder-specific talking points, feedback capture.

Validation checkpoint: delivery 전에 demo script가 phase1_rfp_results.json에서 flag된 모든 must-have requirement를 cover해야 합니다. 다음으로 cross-reference합니다.

python -c "import json; rfp=json.load(open('phase1_rfp_results.json')); [print('UNCOVERED:', r) for r in rfp['must_have_requirements'] if r['coverage']=='Gap']"

Phase 4: POC & Evaluation

목표: solution을 검증하는 structured proof-of-concept를 실행합니다.

Checklist:

  • POC scope, success criteria, timeline 정의
  • resource allocation 및 environment setup
  • phased testing 실행(core, advanced, edge cases)
  • success criteria 대비 progress 추적
  • evaluation scorecard 생성

Tools: 전체 POC plan을 생성하려면 poc_planner.py를 실행합니다.

python scripts/poc_planner.py poc_data.json --format json > phase4_poc_plan.json

python -c "import json; p=json.load(open('phase4_poc_plan.json')); print('Go/No-Go:', p['recommendation'])"

Templates: evaluation tracking에는 assets/poc_scorecard_template.md를 사용합니다.

Output: POC plan, evaluation scorecard, go/no-go recommendation.

Validation checkpoint: POC conversion에는 모든 evaluation dimensions(functionality, performance, integration, usability, support)에서 scorecard score >60%가 필요합니다. score가 <60%이면 gaps를 문서화하고 Phase 2로 돌아가 solution redesign을 수행합니다.


Phase 5: Proposal & Closing

목표: commercial close를 지원하는 technical proposal을 제공합니다.

Checklist:

  • POC results와 success metrics compile
  • implementation plan이 포함된 technical proposal 작성
  • evidence로 outstanding objections 처리
  • pricing 및 packaging discussion 지원
  • decision 후 win/loss analysis 수행

Templates: proposal document에는 assets/technical_proposal_template.md를 사용합니다.

Output: Technical proposal, implementation timeline, risk mitigation plan.


Python Automation Tools

1. RFP Response Analyzer

Script: scripts/rfp_response_analyzer.py

목적: RFP/RFI requirements를 parse하고, coverage를 점수화하며, gaps를 식별하고, bid/no-bid recommendations를 생성합니다.

Coverage Categories: Full (100%), Partial (50%), Planned (25%), Gap (0%).
Priority Weighting: Must-Have 3×, Should-Have 2×, Nice-to-Have 1×.

Bid/No-Bid Logic:

  • Bid: Coverage >70% AND must-have gaps ≤3
  • Conditional Bid: Coverage 50–70% OR must-have gaps 2–3
  • No-Bid: Coverage <50% OR must-have gaps >3

Usage:

python scripts/rfp_response_analyzer.py assets/sample_rfp_data.json            # human-readable
python scripts/rfp_response_analyzer.py assets/sample_rfp_data.json --format json  # JSON output
python scripts/rfp_response_analyzer.py --help

Input Format: complete schema는 assets/sample_rfp_data.json을 참고하세요.


2. Competitive Matrix Builder

Script: scripts/competitive_matrix_builder.py

목적: feature comparison matrices를 생성하고, competitive scores를 계산하며, differentiators와 vulnerabilities를 식별합니다.

Feature Scoring: Full (3), Partial (2), Limited (1), None (0).

Usage:

python scripts/competitive_matrix_builder.py competitive_data.json              # human-readable
python scripts/competitive_matrix_builder.py competitive_data.json --format json  # JSON output

Output Includes: Feature comparison matrix, weighted competitive scores, differentiators, vulnerabilities, win themes.


3. POC Planner

Script: scripts/poc_planner.py

목적: timeline, resource allocation, success criteria, evaluation scorecards를 포함한 structured POC plans를 생성합니다.

Default Phase Breakdown:

  • Week 1: Setup — environment provisioning, data migration, configuration
  • Weeks 2–3: Core Testing — primary use cases, integration testing
  • Week 4: Advanced Testing — edge cases, performance, security
  • Week 5: Evaluation — scorecard completion, stakeholder review, go/no-go

Usage:

python scripts/poc_planner.py poc_data.json              # human-readable
python scripts/poc_planner.py poc_data.json --format json  # JSON output

Output Includes: Phased POC plan, resource allocation, success criteria, evaluation scorecard, risk register, go/no-go recommendation framework.


Reference Knowledge Bases

ReferenceDescription
references/rfp-response-guide.mdRFP/RFI response best practices, compliance matrix, bid/no-bid framework
references/competitive-positioning-framework.mdCompetitive analysis methodology, battlecard creation, objection handling
references/poc-best-practices.mdPOC planning methodology, success criteria, evaluation frameworks

Asset Templates

TemplatePurpose
assets/technical_proposal_template.mdexecutive summary, solution architecture, implementation plan이 포함된 technical proposal
assets/demo_script_template.mdagenda, talking points, objection handling이 포함된 demo script
assets/poc_scorecard_template.mdweighted scoring이 포함된 POC evaluation scorecard
assets/sample_rfp_data.jsonanalyzer testing용 sample RFP data
assets/expected_output.jsonrfp_response_analyzer.py의 expected output

Integration Points

  • Marketing Skills - ../../marketing-skill/의 competitive intelligence와 messaging frameworks 활용
  • Product Team - ../../product-team/의 RFP analysis에서 "Planned"로 flag된 roadmap items 조율
  • C-Level Advisory - ../../c-level-advisor/의 executive engagement가 필요한 strategic deals escalate
  • Customer Success - POC results와 success criteria를 ../customer-success-manager/의 CSM에게 hand off

Last Updated: February 2026 Status: Production-ready Tools: 3 Python automation scripts References: 3 knowledge base documents Templates: 5 asset files

ElasticFlow

AI 기반 워크플로 자동화로 비즈니스를 혁신하세요. 모든 엔터프라이즈 요구를 위한 통합 플랫폼.

팔로우

플랫폼

  • 기능
  • 장점
  • 사용 사례
  • 워크플로 라이브러리

사용 사례

  • 영업
  • 마케팅
  • 재무·법무
  • 인사

카탈로그

  • 부서
  • 역할
  • 도구
  • 지표
  • 플랫폼

성장

  • 추천 프로그램
  • 파트너

법무

  • 개인정보 처리방침
  • 서비스 약관
  • 쿠키 정책
  • 허용 사용
  • 보안
  • SLA

© 2026 ElasticFlow. 모든 권리 보유.