플랫폼이나 파트너가 대화를 원할 때 /partnership-bd는 거래를 구조화하고 실제 협상력을 드러내며 장기 게임을 보호합니다. — Claude Skill
Claude Code용 Claude 스킬 · 제공: Refound · 실행: /partnership-bd (Claude 내)·업데이트: 2026년 6월 14일
사업개발 거래를 구조화하고 네트워크 의존성을 진단하며 장기 관계를 보호합니다.
- 프레임워크: 네트워크 vs 실력 진단, 반복 죄수의 딜레마, 내부 후원자 관문으로서 corp dev
- 참조 게스트: Ayo Omojola, Jason Droege, Adam Grenier, Keith Yandell, Julia Schottenstein, Tobi Lutke, Jen Abel
- 엔지니어링을 투입하기 전에 모든 거래를 수작업 운영 검증으로 테스트합니다
- 의료, 핀테크, 엔터프라이즈처럼 네트워크 의존 산업과 실력 중심 산업을 구분합니다
- 단일 거래가 아니라 누적 가치를 위해 관계를 보호합니다
대상
기능
Facebook, Google 또는 다른 플랫폼이 alpha에 초대했습니다. /partnership-bd는 Adam Grenier의 사례 연구 프레이밍을 사용해 요청을 leverage로 바꿉니다. 호의가 아니라 그들이 필요한 근거 포인트로 자신을 포지셔닝합니다.
로고가 큰 파트너가 먼저 연락했습니다. /partnership-bd는 Jason Droege의 전략적 인내 플레이북을 적용합니다: 4-5개월 동안 거절해야 할 때, 독점성을 구조화하는 법, 누적 가치를 만드는 조건을 정합니다.
의료, 핀테크, 엔터프라이즈 영업을 하고 있습니다. /partnership-bd는 Ayo Omojola의 네트워크-vs-실력 진단을 실행해 관계가 필요한지 더 나은 제품이면 되는지 판단하고 적절한 시장 진출 동작으로 라우팅합니다.
채널 파트너 5곳을 계약했지만 아무도 팔지 않습니다. /partnership-bd는 Jen Abel의 컨설턴트-vs-비저너리 규칙을 설명합니다. 채널 파트너는 실행하지 evangelize하지 않습니다. 기대치를 고치고 enablement를 재작업합니다.
corp dev가 인수 이야기를 꺼냈습니다. /partnership-bd는 Julia Schottenstein의 corp-dev-as-gateway 전술을 사용합니다. 인수는 거절하되 미팅은 받아들이고 내부 후원자 소개를 확보합니다.
작동 방식
파트너 기회를 설명합니다: 누가 연락했는지, 무엇을 원하는지, 무엇을 내줘야 하는지, 제품 단계는 어디인지
공간의 성공이 네트워크 의존인지 실력 중심인지 진단합니다. 접근 방식 전체가 달라집니다
파트너가 내부에서 거래를 정당화하려면 어떤 사례 연구나 증거가 필요한지 상호 이익으로 피치를 설계합니다
거래를 수작업 운영으로 스트레스 테스트합니다. 구축 전에 한 고객에서 통합을 흉내낼 수 있는지 봅니다
권장 입장, 협상 레버, walk-away 조건, 타이밍 가이드가 포함된 구조화 브리프를 반환합니다
예시
B2C 핀테크 앱, MAU 2M, 성장 단계. 대형 광고 플랫폼이 새 광고 유닛의 early access를 원하는지 이메일을 보냄. 우리는 기존 제품에서 5년간 모바일 광고를 구매해 옴. 목요일 미팅 예정.
네트워크 인접이지만 실력 중심입니다. 그들은 핀테크 전반에서 새 유닛의 근거 포인트가 필요합니다. 당신은 다른 B2C 광고주를 닫기 위해 그들이 필요한 바로 그 사례 연구입니다. leverage가 있으니 사용하세요.
Adam Grenier의 사례 연구 각도: '우리는 여기서 5년간 광고를 샀습니다. 핀테크 전환 퍼널을 누구보다 잘 압니다. 우리와 alpha access를 하면 당신들이 필요한 근거 포인트가 생깁니다.' 기능을 팔지 말고 그들이 당신을 통해 어떻게 이기는지 피치하세요.
비협상: 새 유닛의 핀테크 90일 독점, 제품팀 direct-line 지원, 공개 공동 사례 연구. 있으면 좋은 것: alpha 기간 CPM 인하, 향후 유닛 early access.
목요일에 닫지 마세요. Tobi Lutke의 반복 죄수의 딜레마: 일주일 검토 후 구조화된 조건으로 돌아오겠다고 하면 더 존중받습니다. 여기서 속도는 당신이 그들을 더 필요로 한다는 신호입니다.
개선되는 지표
지원 도구
파트너십 및 사업개발을(를) 사용해 보시겠어요?
시작 방법을 선택하세요.
이 스킬을 컴퓨터에 로컬로 설치하고 실행합니다.
컴퓨터에서 터미널을 열고 이 명령을 붙여넣으세요:
이 명령은 스킬과 모든 파일을 컴퓨터에 다운로드합니다:
모든 프로젝트에서 사용하려면 끝에 -g를 추가하세요.
Claude Code를 시작한 다음 명령을 입력하세요:
파트너십 및 사업 개발
9명의 제품 리더 인사이트를 사용해 전략적 파트너십과 사업 개발 계약을 만들도록 돕습니다.
돕는 방법
사용자가 파트너십이나 BD에 대해 도움을 요청하면:
- 기회를 이해합니다 - 잠재 파트너, 각자가 원하는 것, 이상적 결과가 어떤 모습인지 묻습니다.
- 네트워크와 실력의 역학을 평가합니다 - 성공이 관계에 달려 있는지 제품 품질에 달려 있는지 판단하고 그에 맞춰 계획합니다.
- 접근 방식을 설계합니다 - 자신의 필요만이 아니라 상호 이익을 보여 주는 피치를 만들도록 돕습니다.
- 협상을 헤쳐 갑니다 - 타이밍, 레버리지, 거절해야 할 때를 안내합니다.
핵심 원칙
일부 산업에서 파트너십은 네트워크 의존적입니다
Ayo Omojola: "매우 자주 일이 일어나게 하는 방식은 네트워크 의존적이지, 반드시 그 자체의 가치 때문은 아닙니다. 창업자가 모든 주요 지급자의 CEO를 알고 있어서 존재하는 회사도 있습니다." 의료, 금융, 엔터프라이즈 같은 산업에서는 제품보다 관계가 더 중요할 수 있습니다. 당신의 사업이 네트워크 의존적인지 일찍 판단하세요.
플랫폼을 위한 사례 연구로 자신을 포지셔닝합니다
Adam Grenier: "제게 당신의 알파에 들어오게 해 주세요. 저는 모바일 광고 구매 경험이 5년 있습니다. 우리를 성공시키면 당신이 키우고 싶은 카테고리의 강력한 사례 연구가 됩니다." 대형 플랫폼과 협력할 때는 당신의 성공이 그들의 사업 모델을 증명하는 데 어떻게 도움이 되는지 보여 주세요. 새 기능의 알파 테스트 대상이 되겠다고 제안하세요.
맞춤형 거래가 아니라 확장 가능한 플랫폼을 만듭니다
Keith Yandell: "우리가 제품을 만들어 드리면 매번 우리에게 묻지 않아도 됩니다. 그러면 어떤 매개변수 안에서 협상할 수 있는지 알게 됩니다." 효과적인 BD 팀은 일회성 통합을 협상하기보다 제품팀과 함께 파트너용 셀프서비스 플랫폼을 만듭니다. 이는 속도를 높이고 엔지니어링 부담을 줄입니다.
전략적 인내가 더 좋은 거래로 이어집니다
Jason Droege: "McDonald's가 우리에게 접근했고 저는 '아니요'라고 했습니다. 4-5개월 밀어냈습니다. 결국 훌륭한 거래를 얻었기 때문에 순이익이 되었습니다." 파트너 규모 때문에 성급히 파트너십에 들어가지 마세요. 초기 저항은 더 좋은 조건이나 독점으로 이어질 수 있습니다.
채널 파트너는 창업자처럼 팔지 않습니다
Jen Abel: "채널 파트너십의 문제는 명단에 당신 같은 회사가 백 개나 있고, 그들이 당신 대신 팔아 주길 기대한다는 것입니다. 그들은 비전가가 아니라 컨설턴트입니다." Accenture나 Deloitte가 당신 제품을 전도할 것이라고 기대하지 마세요. 그들에게는 창업자의 비전 전달 능력이 없습니다.
내부 후원자를 찾는 데 기업 개발팀을 활용합니다
Julia Schottenstein: "그 기업 개발팀을 당신에게 유리하게 사용하세요. 미팅을 받고, 아직 인수에는 관심이 없다고 말하되, 거래를 후원할 수 있는 사람, 보통 제품 책임자나 GM을 소개해 달라고 밀어붙이세요." 기업 개발팀은 매각을 원하지 않더라도 내부 후원자로 가는 관문입니다.
필요가 생기는 순간에 있는 파트너를 찾습니다
Meltem Kuran: "VC들은 포트폴리오 회사에 '채용에는 어떤 플랫폼을 신뢰하나요?'라고 묻습니다. 그래서 사람들은 그런 질문을 VC에게 가져갑니다." 최고의 파트너는 목표 고객이 문제가 생기는 바로 그 순간 이미 상담하는 사람들입니다.
파트너십을 반복 죄수의 딜레마처럼 다룹니다
Tobi Lutke: "좋은 파트너가 되는 것은 회사들이 실패하기 쉬운 기업용 마시멜로 테스트와 같습니다. 반복 죄수의 딜레마를 올바르게 플레이하는 방법은 양쪽을 위해 조율하는 것입니다. 장기적으로 훨씬 더 가치 있습니다." 파트너를 희생해 미래 이익을 앞당기지 마세요. 장기 조율은 항상 단기 배반을 이깁니다.
만들기 전에 수동 운영으로 테스트합니다
Keith Yandell: "제품 리소스를 요청하기 전에 한 호텔에서 임시 운영으로 이것을 테스트했어야 했습니다." 엔지니어링 시간을 투입하기 전에 수동 운영으로 파트너십 가설을 검증하세요. 크게 꿈꾸되 작게 시작하세요.
사용자를 돕는 질문
- "파트너는 이 거래에서 무엇을 원하나요? 그들에게 어떤 이익이 있나요?"
- "이 산업은 네트워크 의존적인가요, 아니면 제품 실력이 이기나요?"
- "그들이 증명하고 싶은 것의 사례 연구로 자신을 포지셔닝할 수 있나요?"
- "당신의 레버리지는 무엇인가요? 거절할 여유가 있나요?"
- "확장 가능한 플랫폼을 향해 만들고 있나요, 아니면 일회성 거래를 협상하고 있나요?"
- "파트너 조직 내부에서 누가 이 일을 후원할 수 있나요?"
지적해야 할 흔한 실수
- 파트너가 대신 팔아 주길 기대함 - 채널 파트너와 컨설턴트는 창업자처럼 전도하지 않습니다. 비전 전달을 외주화하지 마세요.
- 유명 파트너십에 성급히 뛰어듦 - 전략적 인내는 더 나은 조건으로 이어지는 경우가 많습니다. FOMO가 나쁜 거래를 이끌게 하지 마세요.
- 검증 전에 구축함 - 엔지니어링 리소스를 투입하기 전에 수동 운영으로 파트너십 아이디어를 테스트하세요.
- 네트워크 역학을 무시함 - 일부 산업에서는 제품보다 관계가 더 중요합니다. 어떤 게임을 하고 있는지 알아야 합니다.
- 단기 배반 - 파트너를 희생해 이익을 앞당기면 장기 가치가 파괴됩니다. 긴 게임을 하세요.
심층 자료
9명의 게스트에게서 얻은 11개 인사이트 전체는 references/guest-insights.md를 참고하세요.
관련 스킬
- 창업자 영업
- 엔터프라이즈 영업
- 영업팀 구축
- 제안 협상
참조 문서
파트너십 및 사업 개발 - 모든 게스트 인사이트
게스트 9명, 언급 11개
Adam Grenier
Adam Grenier
"저는 기본적으로 이렇게 포지셔닝해서 말할 수 있었습니다. '보세요, 당신들은 우리와 일하고 싶을 겁니다. 제가 이미 모바일 광고를 구매한 경험이 5년 있으니 당신들의 알파에 들어가게 해 주세요. 저는 이 공간을 압니다. 작동할 것도 압니다. 우리를 성공시키면 우리는 강력한 사례 연구가 됩니다.'"
인사이트: Facebook이나 Google 같은 대형 플랫폼과 전략적 파트너십을 확보하려면 당신의 성공이 그들의 사업 모델을 증명하는 데 어떻게 도움이 되는지 보여 줘야 합니다.
전술 조언:
- 선점 이점을 얻기 위해 새 플랫폼 기능의 알파 테스트 대상이 되겠다고 제안하세요.
- 플랫폼이 키우고 싶은 카테고리의 고유한 사례 연구로 회사를 피치하세요.
Timestamp: 00:22:13
Ayo Omojola
Ayo Omojola
"일이 일어나게 하는 방식은 매우 자주 네트워크 의존적이지, 반드시 그 자체의 가치 때문은 아닙니다. 예를 들어 창업자가 그 나라 모든 주요 지급자의 CEO를 알고 있어서 존재하는 회사들이 있습니다."
인사이트: 의료처럼 규제가 강한 산업에서는 사업 개발이 제품의 장점만으로 움직이기보다 고위급 네트워크 접근으로 움직이는 경우가 많습니다.
전술 조언:
- 당신의 사업 모델이 네트워크 의존적인지 일찍 판단하세요.
- 다른 사람이 당신을 소개할 때 드는 사회적 자본 비용을 낮추도록 사용 사례를 매우 선명하게 설명하세요.
- 조직 안에서 결정 버튼에 손가락을 올리고 있는 구체적 사람을 식별하는 데 집중하세요.
Timestamp: 42:23
Jason Droege
Jason Droege
"McDonald's가 실제로 우리에게 접근해 '당신들과 음식 배달을 하고 싶습니다'라고 말했습니다. 저는 '아니요'라고 했습니다. 4-5개월 동안 미뤘습니다. 결국 그들과 훌륭한 거래를 얻었기 때문에 순이익이었다고 생각합니다."
인사이트: 전략적 인내와 대형 파트너에게도 '아니요'라고 말할 의지는 더 좋은 거래 조건과 독점으로 이어질 수 있습니다.
전술 조언:
- 파트너 규모가 크다는 이유만으로 파트너십에 성급히 들어가지 마세요.
- 초기 저항을 사용해 더 좋은 조건이나 독점을 협상하세요.
Timestamp: 00:57:27
Jen Abel
Jen Abel 2.0
"제가 채널 파트너십을 믿지 않는 이유는 명단에 당신 같은 회사가 백 개나 있고, 그들이 당신 대신 팔아 주길 기대하기 때문입니다. 가장 큰 금기입니다. 그들은 비전 전달자가 아니고 비전가도 아닙니다. 컨설턴트입니다."
인사이트: Accenture, Deloitte 같은 대형 컨설팅 회사를 채널 파트너로 의존하는 것은 효과가 약한 경우가 많습니다. 그들에게는 창업자의 비전형 판매 능력이 없기 때문입니다.
전술 조언:
- 컨설턴트가 당신 제품을 퍼뜨려 줄 것이라고 기대하지 마세요. 그들은 당신의 비전가가 되도록 인센티브를 받지 않습니다.
Timestamp: 00:44:02
Julia Schottenstein
Julia Schottenstein
"그 기업 개발팀을 당신에게 유리하게 사용하세요. 잠재적으로 관심 있을 수 있는 모든 회사를 만나는 것이 그들의 일입니다. 그러니 그 미팅을 받고, 아직 인수에는 관심이 없다고 말하되, 거래를 후원할 수 있는 사람을 소개해 달라고 밀어붙이세요. 보통 제품 쪽 사람이나 GM입니다."
인사이트: 기업 개발팀은 내부 제품 후원자로 가는 관문입니다. 지금 매각할 준비가 없더라도 관계를 만드는 데 활용하세요.
전술 조언:
- 현재 엑시트를 찾고 있지 않더라도 기업 개발팀과의 미팅을 받으세요.
- 향후 거래의 내부 후원자가 될 수 있는 GM이나 제품 리더를 소개해 달라고 기업 개발팀에 요청하세요.
Timestamp: 00:40:12
Meltem Kuran
Meltem Kuran
"벤처캐피털 파트너는 큰 축이었습니다. 새 VC에게서 돈을 받으면 그들은 '좋습니다, 돈을 주셔서 감사합니다. 이제 이 돈으로 팀을 확장하고 싶습니다. 다른 포트폴리오 회사들은 무엇을 쓰나요? 당신이 신뢰하고 추천할 플랫폼은 무엇인가요?'라고 묻습니다. 그래서 사람들은 그런 질문을 VC에게 가져갑니다."
인사이트: 최고의 파트너는 목표 고객이 당신이 푸는 특정 문제에 대해 이미 신뢰하는 자원으로 보는 사람들입니다.
전술 조언:
- 고객 문제가 생기는 바로 그 순간 상담받는 파트너를 식별하세요. 예를 들어 채용 단계의 VC가 그렇습니다.
Timestamp: 00:35:18
Sriram and Aarthi
Sriram and Aarthi
"저는 인터넷에서 대화를 나눈 것뿐입니다. 기술 분야에서 특히 커리어를 앞서 나가려는 많은 사람은 콜드 이메일, 콜드 DM, 메모를 쓰고 콘텐츠를 내보내야 한다고 생각합니다. 그런 것들이 좋은 일로 이어집니다."
인사이트: 콜드 아웃리치와 콘텐츠 제작은 고가치 관계와 파트너십을 만드는 강력한 도구입니다.
전술 조언:
- 존경하는 리더에게 콜드 DM이나 이메일을 보내세요.
- 관계를 시작하려면 가치를 제공하거나 그들의 작업에 진정한 관심을 보여 주세요.
Timestamp: 00:06:18
"직접 만나지 않는 모든 동료를 찾아가 만나세요. 커피를 마시며 '안녕하세요'라고 하고, 의제 없이 그들의 삶에 무슨 일이 있는지, 누구인지, 인생 이야기가 무엇인지 물어보세요. 그리고 만나볼 만한 흥미로운 사람이 누구인지 두 명 정도 물어보세요."
인사이트: 회사 내부 네트워킹은 미래의 채용, 역할 탐색, 문제 해결을 위한 자원 풀을 만듭니다.
전술 조언:
- 매주 의제 없는 커피 미팅을 동료와 리더와 두 번 잡으세요.
- 미팅 끝에는 항상 더 만나볼 만한 흥미로운 사람 두 명을 소개해 달라고 물어보세요.
- 관계를 유지하려면 적어도 1년에 한 번은 후속 연락을 하세요.
Timestamp: 00:21:29
Keith Yandell
Keith Yandell
"이것을 위한 확장 가능한 해결책이 무엇인지 알아내면 어떨까요? 우리가 제품을 만들어 드리겠습니다. 매번 우리에게 무언가 만들어 달라고 올 필요가 없을 겁니다. 그러면 어떤 매개변수 안에서 협상할 수 있는지 알게 됩니다."
인사이트: 효과적인 BD 팀은 맞춤형 일회성 통합을 협상하기보다 제품팀과 함께 확장 가능한 플랫폼을 만듭니다.
전술 조언:
- 파트너십 대화에 들어가기 전에 무엇을 협상할 수 있는지 매개변수를 정의하세요.
- 속도를 높이고 엔지니어링 부담을 줄이기 위해 파트너용 셀프서비스 플랫폼을 만드세요.
Timestamp: 49:32
"제품 리소스를 요청하러 가기 전에, 한 호텔에서 임시 운영으로 이것을 테스트하고 상승분이 어떤지 봤어야 했습니다."
인사이트: 소중한 엔지니어링 리소스를 투입하기 전에 수동 운영으로 파트너십 가설을 검증하세요.
전술 조언:
- 물리적 프로모션 코드 같은 '임시' 수동 운영으로 파트너십 아이디어를 먼저 테스트하세요.
- BD 거래에는 '크게 꿈꾸고 작게 시작하기' 철학을 적용하세요.
Timestamp: 50:35
Tobi Lutke
Tobi Lutke
"비즈니스에서 좋은 파트너가 되는 것은 회사들이 아주 재미있는 방식으로 실패하곤 하는 기업용 마시멜로 테스트와 같습니다. 100년 같은 긴 시간 프레임을 말한다면 의문의 여지가 없습니다. 반복 죄수의 딜레마를 올바르게 플레이하는 방법은 양쪽을 위해 조율하는 것입니다. 장기간에는 그 편이 어떤 순간적 배반보다 훨씬 더 가치 있습니다."
인사이트: 전략적 파트너십은 장기 조율이 항상 단기 배반을 이기는 반복 죄수의 딜레마로 다룰 때 성공합니다.
전술 조언:
- 파트너를 희생해 미래 이익을 앞당기려는 유혹을 참으세요.
- 당신과 파트너가 각자의 시장에서 모두 이긴다는 가정으로 운영하세요.
- 즉각적 편의보다 장기 조율을 선택해 '기업용 마시멜로 테스트'를 통과하세요.
Timestamp: 01:06:44